pesquisa Quaest governo Pará

Pesquisa Quaest no governo do Pará aponta Dr. Daniel na frente

Política Regional

Segunda rodada da TV Liberal mostra Dr. Daniel com 41% e Hana Ghassan com 32% no cenário estimulado

A segunda pesquisa Quaest para o governo do Pará foi divulgada neste sábado (26) e mudou o desenho da disputa estadual. O levantamento aponta Dr. Daniel (Podemos) com 41% das intenções de voto. Hana Ghassan (MDB) aparece com 32%. Na rodada anterior, em agosto, os dois estavam em 28% e 27%, respectivamente.

O crescimento foi de 13 pontos para Dr. Daniel e de cinco pontos para a governadora. Assim, a diferença atual chega a nove pontos. Esse intervalo supera a margem de erro, que é de três pontos percentuais. Por isso, o instituto não classifica os dois como empatados no cenário estimulado.

Além disso, o levantamento registrou queda no número de indecisos. O índice passou de 29% para 17% entre agosto e setembro. Ainda no cenário estimulado, Araceli (PSOL) tem 2%. Well Macedo (PSTU) e Gal Leite (UP) aparecem com 1% cada. Ruth Reis (Democrata), incluída nesta rodada após o indeferimento da candidatura de José Moita, não pontuou.

Cenário espontâneo ainda tem maioria de indecisos

Quando o entrevistado não recebe a lista de nomes, o quadro muda. Nesse formato, 54% dos eleitores não citaram nenhum candidato. O percentual, contudo, caiu bastante: em agosto, era de 69%. Trata-se de uma redução de 15 pontos em um mês.

Dr. Daniel passou de 14% para 23% no espontâneo. Hana Ghassan avançou de 12% para 19%. Considerando a margem de três pontos, ele pode variar de 20% a 26%. Ela fica entre 16% e 22%. Dessa forma, a Quaest classifica os dois como tecnicamente empatados nesse cenário.

Os demais candidatos somam 2%. Outros 2% afirmam que votarão em branco, nulo ou que não pretendem votar.

Segundo turno simulado dá 47% a Dr. Daniel

Pesquisa Quaest/TV Liberal: Governo do Pará

2ª RODADA · 804 ENTREVISTAS · 22 A 25 DE SETEMBRO DE 2026

1º turno · voto estimulado

Quando o entrevistado recebe a lista com os nomes dos candidatos

Dr. DanielPODEMOS
41%
Hana GhassanMDB
32%
AraceliPSOL
2%
Well MacedoPSTU
1%
Gal LeiteUP
1%
Ruth ReisDEMOCRATA
0%
IndecisosNÃO SABEM
17%
+13pts
Dr. Daniel
28% EM AGOSTO
+5pts
Hana Ghassan
27% EM AGOSTO
1º turno · voto espontâneo

Sem lista de nomes, a maioria ainda não cita ninguém

54%
não citaram nenhum candidato de forma espontânea. Em agosto, eram 69%.
23%
Dr. Daniel
ERA 14% EM AGOSTO
19%
Hana Ghassan
ERA 12% EM AGOSTO

Pela margem de erro de 3 pontos, os dois estão tecnicamente empatados no cenário espontâneo.

Simulação de 2º turno

Evolução da disputa direta entre os dois primeiros colocados

34 35 36 47 29 36 36 36 ABRIL JULHO AGOSTO SETEMBRO
Dr. Daniel Hana Ghassan
47%
Dr. Daniel
VARIA DE 44% A 50%
36%
Hana Ghassan
VARIA DE 33% A 39%

Indecisos caíram de 20% para 9%. Outros 9% declararam voto em branco, nulo ou que não pretendem votar.

Potencial de voto e rejeição
Dr. Daniel (Podemos)
Poderia votar
51%
Rejeição
24%
Não conhece
25%
Hana Ghassan (MDB)
Poderia votar
41%
Rejeição
32%
Governo aprovado
35%
Instituto: Quaest · Contratante: TV Liberal · Campo: 22 a 25 de setembro de 2026 · Amostra: 804 entrevistas presenciais e domiciliares com eleitores paraenses de 16 anos ou mais · Margem de erro: 3 pontos percentuais · Confiança: 95% · Registro no TSE: PA-07042/2026 e BR-04603/2026. Infográfico: Portal Felipe Tommy · felipetommy.com.br

O instituto também testou um eventual segundo turno entre os dois primeiros colocados. Nesse recorte, Dr. Daniel aparece com 47%. Hana Ghassan registra 36%.

A série histórica ajuda a entender o movimento. Ele tinha 34% em abril, 35% em julho e 36% em agosto. Agora chega a 47%. Ela marcou 29% em abril, subiu para 36% em julho e manteve o mesmo patamar em agosto e setembro.

Pela margem de erro, Dr. Daniel varia entre 44% e 50%. Hana fica entre 33% e 39%. Os indecisos no segundo turno caíram de 20% para 9%. Outros 9% declararam voto em branco, nulo ou intenção de não votar.

Rejeição e potencial de voto

A pesquisa Quaest para o governo do Pará mediu ainda o conhecimento dos nomes, o potencial de voto e a rejeição. Dr. Daniel tem 51% de potencial de voto, ou seja, de eleitores que o conhecem e afirmam que poderiam votar nele. A rejeição dele é de 24%, enquanto 25% dizem não conhecê-lo.

Hana Ghassan aparece com 41% de potencial de voto e 32% de rejeição. Os demais concorrentes são desconhecidos por mais de 80% do eleitorado paraense.

A escolha também aparece mais firme entre quem já decidiu. Entre os eleitores de Dr. Daniel, 76% dizem que o voto é definitivo. Entre os de Hana, o índice é de 71%. No conjunto do eleitorado, 72% consideram a decisão fechada.

📱 Acesse ao Canal do Portal Felipe Tommy no WhatsApp

Escolaridade e renda separam os dois candidatos

Os recortes por segmento mostram diferenças relevantes. Entre homens, Dr. Daniel tem 44%, contra 31% de Hana Ghassan. Entre mulheres, os números são 39% e 32%.

A escolaridade apresenta o contraste mais forte. No grupo com ensino fundamental, ele tem 37% e ela, 33%. Entre eleitores com ensino médio, a distância se abre: 51% contra 25%. Já no ensino superior, o quadro se inverte, e Hana lidera com 47%, contra 27%.

Por renda familiar, Dr. Daniel registra 35% entre quem ganha até dois salários mínimos. O índice sobe para 42% na faixa de dois a cinco salários e para 46% acima disso. Hana aparece com 33%, 31% e 29%, nessa ordem.

Identificação política e avaliação do governo

O instituto cruzou a intenção de voto com a identificação política declarada. Entre eleitores lulistas, Hana Ghassan tem 55%, contra 22% de Dr. Daniel. No grupo de esquerda não lulista, ela registra 45% e ele, 27%.

Entre os independentes, no entanto, ele lidera com 34%, contra 27% dela. Na direita não bolsonarista, a vantagem é ampla: 66% contra 13%. Entre bolsonaristas, Dr. Daniel chega a 69% e Hana fica com 16%.

A avaliação da administração estadual também entrou no levantamento. A avaliação positiva ficou em 35% em setembro, ante 36% em julho e agosto. A regular passou de 31% para 30%. A negativa subiu de 13% para 16%. Outros 19% não souberam ou não quiseram responder. Sobre o trabalho da governadora, 47% aprovam e 25% desaprovam.

Ficha técnica do levantamento

A Quaest realizou o trabalho de campo entre 22 e 25 de setembro de 2026. Foram 804 entrevistas presenciais e domiciliares com eleitores paraenses de 16 anos ou mais. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

A pesquisa foi contratada pela TV Liberal. O registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) tem os números PA-07042/2026 e BR-04603/2026.

Canal WhatsApp Felipe Tommy