Publicado em 09/10/2025 às 19:20 | Atualizado 09/10/2025 às 19:20 por felipetommyreal

Após tentar censurar reportagem sobre sua prisão, Linicker Pereira teve o processo extinto por falta de provas de hipossuficiência financeira.

A Justiça extingue processo Linicker movido contra o Portal Felipe Tommy e outros comunicadores de Parauapebas. O autor tentou silenciar a imprensa local após a publicação de uma reportagem sobre sua prisão por lavagem de dinheiro, furto qualificado e formação de quadrilha. A decisão foi proferida pela 2ª Vara Cível e Empresarial da Comarca de Parauapebas (TJPA), que arquivou o processo sem julgamento do mérito, nos termos do artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil (CPC).

O processo e a tentativa de censura

Linicker Pereira Sousa ingressou com uma ação de obrigação de fazer cumulada com pedido de indenização por danos morais e materiais contra o Portal Felipe Tommy, Paulo Danilo Brito Botelho, Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. e Picunhão.

O objetivo era retirar do ar matérias jornalísticas que noticiavam sua prisão por crimes graves e responsabilizar os comunicadores judicialmente. No entanto, o autor não comprovou sua alegada condição financeira para obter a gratuidade de justiça, permanecendo inerte mesmo após ser intimado. A Justiça considerou o comportamento desinteressado e processualmente inerte, determinando o arquivamento do processo e condenando Linicker ao pagamento das custas judiciais.

Relembre o caso que originou o processo

Em agosto de 2025, o Portal Felipe Tommy publicou a reportagem intitulada:
“Coordenador do Procon de Parauapebas é preso por lavagem, furto e quadrilha.”

A matéria informava que Linicker Pereira Sousa, então coordenador do Procon municipal, foi preso por mandado expedido pela Central de Garantias Especializada de Curitiba, acusado de:

• Lavagem ou ocultação de bens, direitos e valores (Lei nº 9.613/98, art. 1º);
• Furto qualificado (Código Penal, art. 155, §4º);
• Formação de quadrilha (Código Penal, art. 288).

O mandado determinava o imediato recolhimento de Linicker a uma unidade prisional por cinco dias de prisão temporária.

Leia mais abaixo.

Vínculos políticos e impacto na gestão

A reportagem também destacou que Linicker era homem de confiança do prefeito Aurélio Goiano e parente da primeira-dama Beatriz Ramos. Durante a reinauguração do prédio do Procon, em 25 de agosto de 2025, o próprio prefeito elogiou publicamente Linicker, afirmando:

“Quero parabenizar o Linicker e todas as meninas concursadas e contratadas aqui. Esse é o sistema: fazer muito bem com o mínimo.”

A prisão gerou forte repercussão política, levantando questionamentos sobre critérios de nomeação e relações pessoais dentro da gestão. A população cobrou transparência, e o caso expos fragilidades na escolha de aliados para cargos estratégicos.

Decisão judicial e vitória da imprensa

Ao extinguir o processo, a Justiça reafirmou que não há espaço para censura à imprensa e que reportagens baseadas em documentos oficiais não configuram ofensa. A Justiça extingue processo Linicker, encerrando definitivamente a tentativa de criminalizar o trabalho jornalístico. Essa é uma vitória da liberdade de imprensa e do direito à informação da sociedade parauapebense.

A verdade prevalece

O Portal Felipe Tommy reforça seu compromisso com a transparência e o jornalismo responsável, atuando de forma independente de vínculos políticos. A decisão do Tribunal de Justiça do Pará demonstra que quem tenta calar a verdade acaba desmascarado pela própria Justiça. Em Parauapebas, a imprensa livre segue vigilante, denunciando irregularidades e informando a população, sem medo de retaliações.

O Portal Felipe Tommy continuará acompanhando o caso até o desfecho do julgamento, reforçando o compromisso com a informação e a transparência.

O post Justiça extingue processo de Linicker contra Portal Felipe Tommy apareceu primeiro em Portal Felipe Tommy.

Publicado em 04/08/2025 às 16:40 | Atualizado 04/08/2025 às 16:40 por felipetommyreal

Após dois anos na GloboNews, Daniela Lima e Mauro Paulino são desligados em meio a rumores de interferência e “renovação”.

A demissão de Daniela Lima da GloboNews, anunciada nesta segunda-feira (4), pegou o público de surpresa. A jornalista não apareceu no programa Conexão, aumentando rumores. A emissora confirmou a saída de Daniela Lima e de Mauro Paulino. A nota enviada à imprensa citou um “movimento permanente de renovação do quadro do canal”.

A nota também agradeceu a “valiosa parceria na apresentação e análise dos acontecimentos políticos do Brasil e do mundo”. Mas o público não engoliu facilmente essa justificativa. Nas redes sociais, Daniela comentou sua saída. Ela disse deixar a emissora com sensação de dever cumprido e destacou a amizade com colegas.

“Deixo a GloboNews com a cabeça erguida, sedenta pelos próximos desafios. Viva o novo!”, escreveu a jornalista em seu perfil.

A demissão de Daniela Lima ocorre dias após a comentarista Eliane Cantanhêde também ser desligada da GloboNews. As coincidências chamaram atenção. A saída de dois nomes fortes da cobertura política levanta hipóteses sobre mudanças editoriais. O termo “faxina ideológica” circula entre bastidores e redes sociais.

Internautas e analistas políticos sugerem possível pressão de grupos para alterar a linha editorial da emissora. Daniela Lima ficou conhecida por fazer perguntas incisivas e coberturas firmes sobre o cenário político nacional. Sua postura incomodou setores mais radicais.

O desligamento de Mauro Paulino, ex-diretor do Datafolha, reforça a tese de que algo maior pode estar acontecendo nos bastidores do canal. A direção da GloboNews não comentou diretamente as especulações, mas fontes internas falam em “reestruturação estratégica”.

Apesar disso, a sucessão de desligamentos gera desconforto na equipe e no público fiel da emissora. A audiência aguarda com atenção os próximos passos dos profissionais demitidos e da GloboNews. O caso continua repercutindo em portais de notícia, grupos de WhatsApp e redes sociais.

Daniela, por enquanto, não revelou qual será seu próximo projeto. Mas deixou claro que continuará atuando no jornalismo.

O Portal Felipe Tommy segue acompanhando o caso e está aberto para divulgar o posicionamento dos envolvidos.

O post Demissão de Daniela Lima levanta suspeitas sobre pressão política apareceu primeiro em Portal Felipe Tommy.

Publicado em 30/07/2025 às 14:47 | Atualizado 30/07/2025 às 14:47 por felipetommyreal

Ministro do STF é alvo de sanções dos EUA por supostas violações de direitos humanos e perseguições políticas.

EUA aplicam Lei Magnitsky contra Alexandre de Moraes, ministro do Supremo Tribunal Federal. A decisão partiu do Departamento do Tesouro dos Estados Unidos. O comunicado oficial aponta que Moraes foi responsabilizado por perseguições políticas, prisões arbitrárias e censura. As acusações incluem repressão contra cidadãos e empresas brasileiras e norte-americanas. O secretário do Tesouro afirmou que Moraes atuou como “juiz e júri” numa “caça às bruxas ilegal”. Afirmou ainda que ele é responsável por violar direitos fundamentais, promovendo detenções sem devido processo legal. Além disso, os EUA alegam que Moraes promoveu processos politizados, inclusive contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, configurando um ataque à democracia e às liberdades individuais.

Veja abaixo a imagem que confirma que o Ministro Alexandre de Moraes foi sancionado pela Lei Magnitsky.

O que diz a Lei Magnitsky

Aprovada em 2012, a Lei Magnitsky é uma legislação americana que permite sanções contra pessoas acusadas de corrupção ou violação de direitos humanos. Inicialmente criada para punir responsáveis pela morte do advogado russo Sergei Magnitsky, em 2009, a lei foi ampliada em 2016 para alcançar qualquer pessoa, empresa ou entidade envolvida em práticas abusivas ou corruptas.

Entre as penalidades, estão:

• Bloqueio de contas bancárias nos EUA
• Congelamento de bens
• Cancelamento de vistos
• Proibição de entrada em território americano

As sanções têm peso diplomático e econômico, afetando a reputação internacional dos sancionados.

Repercussão no Brasil

Até o momento, não houve manifestação do STF ou da Advocacia-Geral da União sobre as sanções aplicadas. Moraes também não se pronunciou oficialmente. Internamente, o caso gera reações divididas. Parte da sociedade vê a medida como interferência internacional; outra parte, como um sinal de alerta sobre possíveis abusos de poder.

Consequências e desdobramentos

O nome de Moraes passa a figurar numa lista internacional de sanções. Para ser retirado da lista, é necessário comprovar mudança de comportamento, julgamento justo ou ausência de vínculo com os atos atribuídos. Caso contrário, as penalidades permanecem por tempo indeterminado.

O post EUA aplicam Lei Magnitsky contra Alexandre de Moraes apareceu primeiro em Portal Felipe Tommy.

Publicado em 18/07/2025 às 22:07 | Atualizado 18/07/2025 às 22:07 por felipetommyreal

Secretário de Estado Marco Rubio confirmou a revogação imediata dos vistos de Alexandre de Moraes, aliados do STF e familiares diretos.

O Governo Trump proíbe Moraes e aliados do STF de entrarem nos Estados Unidos após acusações de censura e perseguição política contra Jair Bolsonaro. A decisão foi anunciada pelo Secretário de Estado, Marco Rubio, em publicação no X.

Rubio confirmou que os vistos do ministro Alexandre de Moraes, de seus aliados no Supremo Tribunal Federal (STF) e de seus familiares serão revogados com efeito imediato. A decisão surpreendeu o cenário jurídico e político internacional.

Anúncio de Marco Rubio

Em sua publicação, Rubio citou Donald Trump afirmando que a administração americana “vai responsabilizar estrangeiros que promovem censura contra a liberdade de expressão”. O secretário destacou que a perseguição política atribuída a Moraes “não só viola direitos básicos dos brasileiros, como também ameaça princípios democráticos”.

Rubio concluiu: “Ordenei a revogação dos vistos de Alexandre de Moraes, de seus aliados no tribunal e de familiares imediatos”.

Veja a postagem abaixo do secretário de estado Marco Rubio no X

Base Legal da Decisão

O Departamento de Estado divulgou nota oficial sobre a decisão. O texto explica que a medida está amparada pela Seção 212 (a) (3) (C) da Lei de Imigração e Nacionalidade dos EUA. Essa norma permite negar entrada a estrangeiros cuja presença cause consequências graves para a política externa americana.

O comunicado reforçou que “a política de restrição de vistos é coerente com a defesa da liberdade de expressão”.

Repercussão no Brasil

O STF foi procurado, mas não se manifestou até o momento. A medida é vista como um gesto político forte, que pode impactar relações diplomáticas entre Brasil e Estados Unidos.

Analistas afirmam que essa ação reforça o alinhamento do governo Trump com Jair Bolsonaro, crítico declarado das decisões de Alexandre de Moraes. Para especialistas, a decisão pode gerar tensão entre as duas nações.

Impactos Políticos

A decisão ocorre em um momento delicado para o Brasil, onde debates sobre liberdade de expressão e moderação de conteúdo ganham destaque. A medida do governo americano coloca Moraes no centro de uma disputa internacional sobre censura e direitos individuais.

Enquanto isso, apoiadores de Bolsonaro celebraram a decisão nas redes sociais. Para eles, a ação americana confirma denúncias de perseguição política no Brasil.

O caso ainda deve evoluir, com possíveis respostas do STF e do Itamaraty nos próximos dias.

O post Governo Trump proíbe Moraes e aliados de entrar nos EUA apareceu primeiro em Portal Felipe Tommy.