Publicado em 10/06/2026 às 15:30 | Atualizado 10/06/2025 às 15:30 por felipetommyreal

Sessão vira cenário de caos com ameaças de agressão física, exames toxicológicos e acusações contra prefeito.

A sessão ordinária da última terça-feira se transformou em um verdadeiro campo de batalha parlamentar. O ambiente democrático deu lugar a um severo escândalo na câmara municipal que assustou os moradores da região.

O clima esquentou de forma descontrolada logo nos bastidores do prédio público. Os vereadores Zé do Bode (União) e Zé da Lata (Avante) protagonizaram cenas lamentáveis de hostilidade mútua.

De acordo com imagens gravadas por populares, Zé da Lata partiu em direção a Zé do Bode de forma agressiva. O parlamentar do partido União reagiu imediatamente ao avanço do colega de plenário.

A intervenção rápida de pessoas presentes evitou que a discussão evoluísse para agressão física direta. No entanto, o embate violento continuou de forma pública através dos microfones da casa de leis.

Ofensas pessoais e desafios públicos com exames de drogas

O parlamentar Zé do Bode utilizou a palavra para disparar provocações pesadas contra o seu oponente político. Ele questionou publicamente se o rival preferia resolver a situação “com dor ou sem dor”.

Na sequência do discurso inflamado, ele chamou o colega de parlamento de “velho pilantra”. A reação do oponente na tribuna elevou ainda mais a gravidade de todo o ocorrido.

“Quero perguntar para o vereador Zé da Lata se ele quer com dor ou sem dor hoje, velho pilantra.” — declarou Zé do Bode em tom de forte ameaça.

Em resposta imediata, Zé da Lata acusou formalmente o rival de consumir substâncias entorpecentes ilícitas de forma regular. Ele garantiu ao público presente que não possuía nenhum medo das intimidações físicas sofridas.

Diante da grave acusação de dependência química, Zé do Bode prometeu abandonar a sessão legislativa para realizar um exame toxicológico de emergência. O objetivo seria comprovar sua inocência perante a sociedade civil.

Leia também abaixo.

Disputa política atinge a base do poder executivo municipal

A crise política se expandiu e acabou envolvendo diretamente a vereadora Maquivalda Barros (PDT). Zé da Lata usou seu tempo de fala para responsabilizar a parlamentar pelas recentes demissões de servidores municipais.

Segundo a acusação do parlamentar, as ações judiciais propostas pela vereadora prejudicaram diretamente o sustento de diversos pais de família da cidade.

A parlamentar do PDT reagiu com extrema indignação na tribuna oficial da câmara. Ela afirmou que o atual prefeito da cidade enganou de forma deliberada toda a população local.

Maquivalda chamou o colega de bancada de insignificante e apontou falta de hombridade no comportamento do parlamentar. A legisladora afirmou que não toleraria manipulações políticas rasteiras.

População sofre com a falta de governabilidade urbana

A vereadora estendeu suas duras críticas ao chefe do poder executivo local, Aurélio Goiano. Ela classificou o prefeito e o próprio filho dele como pessoas malandras que exploram os recursos do município.

O desabafo contundente encontrou eco nas galerias do parlamento. Diversos cidadãos presentes demonstraram profunda insatisfação com os rumos administrativos da localidade.

Este vergonhoso escândalo na câmara municipal reflete o estado atual de completo abandono administrativo enfrentado por Parauapebas. Ruas esburacadas e falta de saneamento básico básico geram revolta cotidiana na comunidade.

A prefeitura local não apresenta soluções eficazes para reverter o cenário de degradação estrutural. Enquanto os políticos locais brigam pelo poder, os moradores sofrem as consequências da ausência de políticas públicas sérias.

A equipe de reportagem segue investigando as contas públicas municipais. Traremos novas atualizações detalhadas assim que os laudos e documentos oficiais forem emitidos pelas autoridades competentes.

O post Escândalo na câmara municipal de Parauapebas envolve agressões e insultos entre vereadores apareceu primeiro em Portal Felipe Tommy.

Publicado em 20/02/2026 às 11:40 | Atualizado 20/02/2025 às 11:40 por felipetommyreal

Deputado federal questiona fala do prefeito sobre eleição da Câmara e alerta para possível interferência entre Executivo e Legislativo em Parauapebas.

A interferência entre Poderes Parauapebas voltou ao centro do debate político local após declaração pública do prefeito durante uma transmissão ao vivo nas redes sociais. Durante a live, o gestor afirmou ter interferido diretamente na eleição da Mesa Diretora da Câmara Municipal. A fala causou forte repercussão política e institucional. Diante da gravidade da declaração, o deputado federal Keniston Braga se posicionou publicamente e cobrou esclarecimentos imediatos.

Segundo o parlamentar, a sociedade de Parauapebas precisa de respostas claras, objetivas e responsáveis. Ele classificou o episódio como extremamente preocupante.

Prefeito não vota nem elege presidente da Câmara

Keniston Braga foi direto ao afirmar que prefeito não vota na Câmara e não escolhe presidente do Legislativo. Para ele, qualquer interferência representa uma violação grave da autonomia dos Poderes. O deputado destacou que a Constituição garante a independência entre Executivo e Legislativo. Qualquer ação contrária compromete o Estado Democrático de Direito. Além disso, o parlamentar questionou o que exatamente teria sido feito pelo prefeito. Ele levantou dúvidas sobre possíveis pressões políticas ou oferecimento de vantagens.

Declaração gera questionamentos públicos

Outro ponto criticado foi a fala do prefeito sobre ter “cartas na manga”. Para o deputado, essa postura não condiz com um gestor público. Segundo Keniston Braga, se existem provas de irregularidades, elas devem ser encaminhadas imediatamente aos órgãos de controle e ao Judiciário. Guardar informações como instrumento de pressão política é inaceitável. A população merece transparência, não insinuações vagas.

Leia também abaixo.

Alerta à sociedade de Parauapebas

O deputado fez um alerta público e reforçou a necessidade de responsabilidade institucional. Ele afirmou que a cidade não pode viver sob suspeitas permanentes. A interferência entre Poderes Parauapebas precisa ser esclarecida com fatos, documentos e posicionamentos oficiais. O silêncio apenas amplia a desconfiança. Enquanto isso, cresce a expectativa sobre uma possível manifestação do prefeito Aurélio Goiano.

Prefeito vai apresentar provas?

Nas ruas e nas redes sociais, a pergunta se repete: o prefeito realmente apresentará as provas prometidas ou tudo não passa de discurso político? Moradores e lideranças locais cobram explicações concretas. A credibilidade da gestão está em jogo. Parte da população já ironiza a situação e apelidou o gestor de “prefeito Pinóquio”, em referência às promessas não comprovadas.

Instituições precisam agir

Especialistas em Direito Público alertam que, se confirmada a interferência, o caso pode gerar investigações em diversas esferas. Ministério Público, Tribunal de Contas e Judiciário podem ser acionados. O caso ultrapassa o debate político e entra no campo jurídico.

O Portal Felipe Tommy segue acompanhando o caso e está aberto para divulgar o posicionamento dos envolvidos.

O post Interferência entre Poderes Parauapebas: deputado cobra respostas do prefeito apareceu primeiro em Portal Felipe Tommy.

Publicado em 19/08/2025 às 17:20 | Atualizado 19/08/2025 às 17:20 por felipetommyreal

Vereadores trocam acusações sobre responsabilidades pela situação do residencial Alto Bonito e cobram ações imediatas do prefeito Aurélio Goiano.

O embate político no Alto Bonito ganhou força durante sessão da Câmara de Vereadores de Parauapebas. O debate revelou acusações duras e troca de responsabilidades. O vereador Zé do Bode (União Brasil) iniciou a discussão. Ele afirmou que o prefeito Aurélio Goiano, no oitavo mês de mandato, possui autonomia para agir. Segundo o parlamentar, até agora não houve medidas concretas para a revitalização do residencial Alto Bonito. O vereador cobrou ações urgentes para atender os moradores.

Em resposta, o vereador Zé da Lata (Avante) tentou responsabilizar a vereadora Maquivalda Barros (PDT). Ele lembrou sua atuação como secretária de habitação no governo Valmir Mariano. Zé da Lata afirmou que Maquivalda responde a um processo de improbidade administrativa. Para ele, o problema do Alto Bonito seria consequência dessa gestão anterior. A vereadora Maquivalda reagiu com firmeza. Ela rebateu chamando o colega de debochado e ignorante. Segundo a parlamentar, já foi absolvida desse processo.

Ela destacou que a construção do Alto Bonito não foi responsabilidade da secretaria municipal. A obra foi executada pela Caixa Econômica Federal, em processo federal. Maquivalda também afirmou que Zé da Lata deveria olhar para o presente. Ela lembrou que o filho dele, Aurélio Goiano, é prefeito e não agiu até agora. O embate político no Alto Bonito expôs o clima de divisão dentro da Câmara. Enquanto vereadores disputam versões, a comunidade permanece sem respostas concretas.

Leia também.

Os moradores do residencial enfrentam problemas estruturais graves. Relatos apontam infiltrações, falhas na manutenção e ausência de políticas públicas para recuperação das áreas comuns. A cobrança de Zé do Bode reflete a insatisfação popular. Ele destacou que Aurélio defendia mudanças quando era vereador, mas não aplicou suas próprias propostas como prefeito. Já Zé da Lata adotou estratégia de defesa ao direcionar o ataque contra Maquivalda. A tentativa de transferir a responsabilidade gerou reação imediata da colega.

O episódio demonstra como a disputa política local tem se sobreposto às soluções práticas. A população do Alto Bonito continua aguardando providências efetivas. Especialistas apontam que a discussão evidencia fragilidades administrativas. A ausência de planejamento integrado entre prefeitura, vereadores e órgãos federais trava avanços na infraestrutura. Enquanto o embate político se intensifica, cresce a pressão popular. A comunidade exige investimentos em revitalização, manutenção predial e serviços básicos.

A sessão da Câmara deixou claro que a questão vai além de acusações pessoais. A pauta central continua sendo o direito dos moradores a melhores condições de vida. No entanto, até agora não há indicação de um plano concreto por parte da gestão municipal. O prefeito Aurélio Goiano ainda não apresentou cronograma de ações.

A falta de medidas objetivas reforça a narrativa de inércia administrativa. O episódio amplia a cobrança pública sobre o governo e os parlamentares. O clima político em Parauapebas segue marcado por embates verbais e pouco diálogo efetivo. A disputa pelo controle da narrativa ganha mais espaço que a resolução dos problemas. Moradores aguardam que os representantes deixem as divergências de lado. A expectativa é que a Câmara e a Prefeitura unam forças em favor do Alto Bonito.

Enquanto isso, a polêmica continua alimentando debates na cidade. O tema deve permanecer como foco nas próximas sessões legislativas e nas discussões políticas locais.

O Portal Felipe Tommy segue acompanhando o caso e está aberto para divulgar o posicionamento dos envolvidos.

O post Embate político sobre Alto Bonito expõe clima tenso na Câmara de Parauapebas apareceu primeiro em Portal Felipe Tommy.

Publicado em 16/03/2024 às 12:02 | Atualizado 16/03/2024 às 12:28 por felipetommyreal

Comunidade denuncia fechamento inesperado da Escola Elisaldo Ribeiro e falta de vagas para alunos transferidos. Prefeitura segue enviando merenda escolar.

O fechamento da Escola Elisaldo Ribeiro revoltou pais e responsáveis. Segundo os denunciantes, a decisão foi tomada sem um laudo técnico que comprove riscos estruturais. Mesmo fechada, a unidade continua recebendo merenda escolar regularmente.

Escola fechada, mas merenda segue chegando

Pais relatam que, apesar do fechamento da escola, a prefeitura mantém o envio diário de merenda. “Se não há alunos, por que os alimentos continuam sendo entregues?”, questiona um dos responsáveis.

A justificativa oficial da Secretaria Municipal de Educação (SEMED) seria um possível deslizamento de terra na região. No entanto, pais afirmam que a escola passou por uma reforma recente e não apresenta rachaduras ou qualquer risco visível.

Alunos sem escola e falta de vagas

Com o fechamento da Escola Elisaldo Ribeiro, os alunos foram distribuídos para outras instituições. Entretanto, pais denunciam que não há vagas suficientes para todos.

Um responsável relatou que visitou diversas unidades escolares e encontrou turmas superlotadas. “Meu filho ainda não conseguiu ser matriculado. Até quando ele vai ficar sem estudar?”, questiona.

Prefeito prioriza festas, dizem pais

A insatisfação dos pais também recai sobre a administração municipal. Eles criticam os altos gastos com eventos, enquanto problemas graves persistem na cidade.

“A prefeitura gastou milhões com shows, mas não tem dinheiro para resolver a situação das escolas”, diz um dos denunciantes. O prefeito também foi acusado de usar as festividades para promover sua esposa, Beatriz Ramos, secretária da Mulher.

Câmara de Vereadores será acionada

Diante da falta de respostas da SEMED e da prefeitura, os pais planejam levar o caso à Câmara de Vereadores. Eles exigem explicações sobre o fechamento da Escola Elisaldo Ribeiro e a realocação dos alunos.

“A educação precisa ser prioridade. Não vamos aceitar que nossos filhos fiquem sem estudar”, conclui um dos manifestantes.

O Portal Felipe Tommy segue acompanhando o caso e está aberto para divulgar o posicionamento dos envolvidos.

O post Pais questionam fechamento da Escola Elisaldo Ribeiro sem justificativa apareceu primeiro em Portal Felipe Tommy.

Publicado em 14/03/2024 às 22:26 | Atualizado 14/03/2024 às 23:09 por felipetommyreal

Pais denunciam fechamento da Escola Elisaldo Ribeiro e questionam envio diário de merenda escolar para um prédio vazio.

Pais de alunos denunciam que a Escola Elisaldo Ribeiro está fechada, mas continua recebendo merenda escolar todos os dias. A decisão, segundo eles, teria partido da secretária de Educação, Dra. Maura Paulino.

Pais questionam fechamento sem justificativa

Segundo um pai que denunciou a situação, a escola foi fechada sem um laudo técnico que comprove risco estrutural. Ele afirma que a unidade foi reformada recentemente e está em boas condições.

Apesar do fechamento, a escola recebe merenda diariamente. “Se não há alunos, por que continuam enviando alimentos para o prédio?”, questiona o denunciante.

Alunos transferidos, mas não há vagas suficientes

Os alunos da Escola Elisaldo Ribeiro fechada estão sendo remanejados para outras instituições. No entanto, o denunciante afirma que sondou outras escolas e não há vagas suficientes para todos.

A justificativa oficial para o fechamento seria um deslizamento de terra. No entanto, pais contestam essa versão e dizem que não há rachaduras ou qualquer risco evidente no prédio.

Prefeito prioriza festas enquanto problemas persistem

O pai denunciante também criticou o prefeito. Ele afirmou que enquanto a cidade sofre com buracos nas ruas e falhas na saúde, a gestão gastou milhões com eventos, incluindo a contratação de Maiara & Maraisa e Murilo Huff.

Além disso, acusa o prefeito de usar as festividades para promover sua esposa, Beatriz Ramos, secretária da Mulher.

Cobrança na Câmara de Vereadores

Diante da falta de respostas, os pais prometem cobrar explicações na Câmara de Vereadores. Eles exigem que o prefeito e a secretária de Educação solucionem o problema e garantam a matrícula dos alunos.

O Portal Felipe Tommy segue acompanhando o caso e está aberto para divulgar o posicionamento dos envolvidos.

O post Escola Elisaldo Ribeiro fechada sem explicação e recebe merenda escolar apareceu primeiro em Portal Felipe Tommy.

Publicado em 27/02/2024 às 17:18 | Atualizado 27/02/2024 às 17:28 por felipetommyreal

Durante uma audiência, o prefeito Aurélio Goiano acusou vereadores de pedirem cargos e prometeu retaliação. Câmara vai reagir?

O prefeito Aurélio Goiano atacou vereadores durante uma audiência no dia 26 de fevereiro de 2025. Ele afirmou que parlamentares pediram vagas para manter contratos no município. As declarações ocorreram perante o juiz Lauro Fontes Júnior e levantam dúvidas sobre a relação entre o Executivo e o Legislativo.

Audiência e polêmica

A reunião contou com a presença do chefe de gabinete Joelma Leite e do procurador do município, Dr. Hylder Menezes. O encontro teve como pauta o aumento de assessores na prefeitura. Durante sua fala, o prefeito fez acusações sérias contra vereadores.

Ele disse que parlamentares solicitaram 150 vagas do Processo Seletivo Simplificado (PSS). “Tem vereador que me pediu 150 vagas para eu manter no PSS. Não consigo governar sem essa Câmara”, afirmou Goiano.

O juiz Lauro Fontes Júnior respondeu com cautela. Ele afirmou que não quer criar obstáculos para a administração pública. No entanto, não demonstrou dar crédito imediato às palavras do prefeito.

Acusações graves e dúvidas

As falas de Goiano geram vários questionamentos. Quem são os vereadores mencionados pelo prefeito? Ele tem provas dessas acusações? A Câmara vai se manifestar?

Além disso, o prefeito deixou claro que pretende partir para o confronto contra os parlamentares. “Eu vou pra cima desses caras, não estou passando pano pra eles”, declarou.

Caso a Câmara decida reagir, quais medidas serão tomadas? Haverá uma nota oficial ou resposta institucional?

Possíveis desdobramentos

As acusações podem gerar crise entre os poderes municipais. O Legislativo pode exigir esclarecimentos formais do prefeito. Dependendo do impacto, o Ministério Público pode ser acionado para apurar as declarações.

A população também merece respostas. Se as acusações forem verdadeiras, trata-se de um caso grave de negociação de cargos. Se forem falsas, o prefeito pode enfrentar questionamentos jurídicos.

Agora, resta saber qual será o próximo passo da Câmara. Vai se posicionar ou manter silêncio diante das declarações de Goiano?

O Portal Felipe Tommy segue acompanhando o caso e está aberto para divulgar o posicionamento dos envolvidos.

O post Prefeito Aurélio Goiano ataca vereadores e ameaça retaliação em audiência apareceu primeiro em Portal Felipe Tommy.

Publicado em 30/12/2024 às 19:24 | Atualizado 30/12/2024 às 19:25 por felipetommyreal

Sessão da Câmara de Parauapebas aponta irregularidades nas contas de 2020 a 2024 e ameaça elegibilidade do prefeito.

Em uma sessão extraordinária realizada nesta segunda-feira (30), a Câmara Municipal de Parauapebas desaprovou as contas de Darci Lermen referentes aos exercícios financeiros de 2020 a 2024. O resultado foi marcado por 12 votos contrários e apenas um voto favorável, do vereador Zacarias Marques. A decisão pode tornar o prefeito inelegível por até 8 anos, gerando impactos significativos no cenário político local.

Contexto da votação

A sessão extraordinária foi convocada para avaliar a prestação de contas do atual prefeito. A análise apontou irregularidades nas gestões de Darci Lermen durante os anos mencionados. Com ampla maioria, os vereadores decidiram reprovar as contas, evidenciando um desgaste político crescente.

O vereador Zacarias Marques se destacou como o único a votar a favor da aprovação, justificando sua posição com base em critérios técnicos. No entanto, sua opinião não foi compartilhada pelos demais parlamentares.

Possíveis sanções jurídicas

A reprovação das contas de Darci Lermen pode acarretar sérias consequências jurídicas. Caso confirmada a inelegibilidade, o prefeito ficará impedido de disputar cargos públicos por até 8 anos. Essa sanção é prevista pela legislação eleitoral em situações de irregularidades graves na gestão fiscal.

Além disso, o processo deve ser encaminhado ao Tribunal de Contas e à Justiça Eleitoral para análise mais detalhada. Esse desdobramento coloca em xeque a continuidade de Darci Lermen como figura influente na política regional.

Repercussão na Câmara

O clima na Câmara foi marcado por tensão e debates acalorados. Os vereadores contrários às contas justificaram seus votos com base nos relatórios que indicavam falhas na execução orçamentária. Para eles, a decisão reflete o compromisso com a transparência e a responsabilidade fiscal.

Por outro lado, Zacarias Marques afirmou que o julgamento deveria considerar o contexto das gestões e as adversidades enfrentadas durante os períodos analisados. Apesar de seu esforço, a maioria optou pela reprovação.

Impacto político

A decisão de desaprovar as contas abala ainda mais a imagem de Darci Lermen. Com possibilidade de inelegibilidade, o prefeito enfrenta desafios não apenas jurídicos, mas também na construção de sua narrativa política.

A oposição, por sua vez, utiliza o episódio para fortalecer seus argumentos contra o atual governo. Enquanto isso, a base aliada enfrenta a difícil tarefa de justificar as ações do prefeito perante a população.

Reprovação

A reprovação das contas de 2020 a 2024 é um marco na gestão de Darci Lermen. O caso segue para análise das instâncias superiores e promete movimentar o cenário político de Parauapebas nos próximos meses.

O post Vereadores desaprovam contas de Darci Lermen apareceu primeiro em Portal Felipe Tommy.

Publicado em 19/06/2024 às 14:11 | Atualizado 19/06/2024 às 14:50 por felipetommyreal

Vereador e Deputado discutem futuro de Parauapebas com duras críticas

Em uma sessão acalorada na Câmara de Vereadores de Parauapebas, o vereador Aurélio Goiano atacou o deputado federal Keniston Braga. Este embate político em Parauapebas marcou o início de uma disputa eleitoral intensa. Goiano, candidato a prefeito pelo Avante, criticou Braga, também candidato a prefeito pelo MDB, chamando-o de incompetente.

Sessão Tensa na Câmara

Na sessão do dia 18 de junho de 2024, Goiano proferiu palavras duras contra Braga. Ele o acusou de ser um deputado inútil que apenas criticava o governo sem apresentar soluções. “Deputado jabuti, está na rua dizendo que o governo é incompetente. Precisamos de pessoas técnicas. Tome vergonha na cara, vá trabalhar em Brasília e traga recursos para Parauapebas,” disse Goiano.

Resposta de Keniston Braga

Em entrevista à rádio Arara Azul, Keniston Braga respondeu às críticas de Goiano. Ele destacou a necessidade de análise crítica e qualificada na escolha de um gestor. Segundo Braga, Goiano não tem experiência em gestão para ser um bom prefeito. “Aurélio Goiano é um grande fiscal, mas não vejo em seu currículo nada que justifique sua capacidade de gestão,” afirmou Braga.

Debate Sobre a Gestão Atual

Keniston Braga reconheceu que Goiano tem razão em suas críticas à gestão atual. No entanto, ele argumentou que apenas apontar defeitos não é suficiente para justificar a escolha de Goiano como prefeito. Braga enfatizou a importância de ouvir os planos de Goiano para melhorar a cidade.

Realizações do Governo Atual

Braga destacou os bons feitos da gestão atual, como o projeto PROSAP, que visa melhorias urbanísticas permanentes. Ele argumentou que, apesar de haver problemas na gestão, obras significativas estão sendo realizadas. “O PROSAP é um exemplo de projeto que beneficia a cidade, não apenas um governo,” afirmou.

O Futuro de Parauapebas

Braga encerrou a entrevista enfatizando a importância de planos concretos para o futuro de Parauapebas. Ele questionou quais são os projetos de Goiano para melhorar áreas essenciais como educação, saúde e infraestrutura urbana e rural. “Precisamos entender o que Aurélio Goiano vai fazer para transformar a cidade,” concluiu Braga.

Comparação Entre os Pré-Candidatos

Ao comparar os pré-candidatos, fica claro que Braga possui uma visão mais estruturada e experiência em gestão, muito superior ao Aurélio. Goiano, por outro lado, destaca-se pela fiscalização e crítica, mas até o momento não apresentou planos detalhados para convencer o eleitorado de sua capacidade de gestão.

Revelou

Este embate político em Parauapebas revelou diferentes abordagens e perspectivas dos candidatos. Enquanto Goiano foca nas críticas ao governo atual, Braga busca destacar suas próprias realizações e a necessidade de planos concretos para o futuro.

O post Embate Político em Parauapebas: Aurélio Goiano x Keniston Braga apareceu primeiro em Portal Felipe Tommy.

Publicado em 30/04/2024 às 13:51 | Atualizado 02/05/2024 às 14:38 por felipetommyreal

Conflitos políticos e suspeitas de corrupção marcam sessão da Câmara Municipal de Parauapebas.

Primeiramente na sessão da Câmara de Vereadores de Parauapebas (30), um embate acalorado entre os vereadores Aurélio Goiano, do Avante, e Zacarias Marques, do MDB, trouxe à tona uma série de acusações e suspeitas, envolvendo desde a atuação política até investigações policiais em curso.

Vereador Zacarias Marques em tribuna discursando – Direitos de Imagem Câmara de Vereadores de Parauapebas

A tensão atingiu seu ápice quando o vereador Aurélio Goiano, que é pré-candidato a prefeito de Parauapebas, utilizou a tribuna para lançar um ataque direto a Zacarias Marques, insinuando sobre uma possível visita da Polícia Federal à casa deste último, em referência à recente operação Plenitude que ocorreu em sete cidades do Brasil, incluindo Parauapebas. Essa operação investiga desvio de verbas, com suspeitas envolvendo o Consórcio Parakanãs.

Vereador Aurélio Goiano em tribuna discursando – Direitos de Imagem Câmara de Vereadores de Parauapebas

Aurélio Goiano sugeriu que Zacarias Marques deveria estar tremendo de medo com a possibilidade de uma visita da Polícia Federal, insinuando uma conexão com a operação Plenitude, relata um dos presentes na sessão.

Por outro lado resposta de Zacarias Marques não tardou, acusando Aurélio Goiano de ter falsificado a assinatura da desembargadora Nadja Guimarães em um documento relacionado à tentativa de posse do ex-candidato Júlio Cesar como prefeito de Parauapebas. De fato essa acusação se relaciona a um inquérito em curso na Polícia Federal, onde Goiano é investigado por falsidade ideológica.

“Quem deveria estar preocupado com a Polícia Federal é o senhor Aurélio Goiano, por suas supostas práticas ilegais, como a falsificação de assinatura da desembargadora Nadja Guimarães”, rebateu Zacarias Marques em sua intervenção na tribuna.

Por conseguinte o embate entre os vereadores expôs publicamente as tensões políticas e os problemas éticos que assolam o cenário político de Parauapebas. As acusações mútuas de corrupção e manipulação política deixam claro o clima de desconfiança e hostilidade que permeia as relações entre os representantes do povo. Mais uma vez o vereador Aurélio Goiano acusa sem demonstra evidências substâncias daquilo que ele fala, por sua vez o vereador Zacarias Marques citou um inquérito da Polícia Federal que está em curso e que investiga o vereador Aurélio Goiano.

Além disso, a referência à operação Plenitude da Polícia Federal adicionou mais lenha à fogueira, aumentando a pressão sobre os políticos locais e evidenciando a necessidade de transparência e prestação de contas por parte das autoridades.

Procurados por este portal, tanto Aurélio Goiano quanto Zacarias Marques não emitiram declarações adicionais sobre o embate na sessão da Câmara de Vereadores de Parauapebas.

No entanto, a troca de acusações entre ambos certamente terá desdobramentos nos próximos dias, conforme a repercussão dessas revelações.

O Portal Felipe Tommy está aberto para ouvir ambos os lados, o vereador que é pré-candidato a prefeito tem o contato de nosso portal e o vereador Zacarias Marques também.

O post Embate na Câmara de Parauapebas, Aurélio Goiano Vs Zacarias Marques apareceu primeiro em Portal Felipe Tommy.