Polícia Civil usou 26 agentes para cumprir 11 mandados de prisão e 7 de busca em dois municípios de Carajás

A operação antifacção em Parauapebas e em Canaã dos Carajás terminou com quatro pessoas presas. A ação foi deflagrada pela Polícia Civil do Pará no dia 19 de outubro de 2026. De acordo com a corporação, os alvos são investigados por homicídios qualificados e por disputa territorial entre grupos rivais.

Ao todo, 26 policiais participaram da ofensiva nos dois municípios. Eles cumpriram 11 mandados de prisão cautelar e 7 mandados de busca e apreensão domiciliar. Além disso, um quinto suspeito acabou autuado em flagrante durante as diligências.

Segundo a Polícia Civil, esse quinto homem responde por posse irregular de arma de fogo de uso restrito e por tráfico de drogas. A corporação não divulgou os nomes dos presos nem detalhou a participação de cada um nos casos apurados.

Como foi a operação antifacção em Parauapebas

A coordenação coube à Delegacia de Homicídios de Parauapebas. Além disso, a ação contou com o apoio da 16ª Superintendência Regional de Polícia Civil de Carajás e da 20ª Seccional Urbana.

Também participaram a Delegacia Especializada no Atendimento à Mulher e a Delegacia de Atendimento à Criança e ao Adolescente. Dessa forma, equipes de perfis diferentes atuaram ao mesmo tempo nos dois municípios.

O Núcleo de Inteligência Policial e a Delegacia de Canaã dos Carajás completaram o efetivo. Por isso, a corporação conseguiu dividir as equipes entre os endereços alvos de busca.

O que diz a investigação

De acordo com a Polícia Civil, as prisões têm relação com homicídios qualificados registrados na região. A apuração aponta ainda disputa territorial entre grupos rivais como pano de fundo dos crimes.

Contudo, a corporação não informou a quais casos os mandados se referem. Também não detalhou quantos dos 11 mandados de prisão seguem em aberto após a ofensiva.

Vale lembrar que todos os citados respondem na condição de investigados. Portanto, ninguém foi condenado até o momento, e a presunção de inocência permanece.

O homicídio qualificado é a forma mais grave do crime no Código Penal. Ele aparece, por exemplo, quando há motivo torpe, emprego de recurso que dificulta a defesa da vítima ou prática ligada a organização criminosa.

A prisão cautelar, por sua vez, não é pena. Ela é uma medida decretada pela Justiça durante a investigação ou o processo, geralmente para garantir a ordem pública ou a instrução criminal.

Leia também:

• Semma dá licença de supressão vegetal em Parauapebas à prefeitura
• Homicídio no bairro Liberdade II expõe crise em Parauapebas
• Polícia prende suspeito do Tribunal do Crime em Parauapebas
• Operação Fariseus da Polícia Civil prende seis suspeitos em Belém

Parauapebas e Canaã no mesmo circuito

Os dois municípios ficam a menos de 80 quilômetros um do outro. Por isso, grupos criminosos costumam circular entre as duas cidades com facilidade.

Essa proximidade explica a atuação conjunta das delegacias. Em seguida, o material apreendido nas buscas deve ser analisado pelas equipes de inteligência.

A disputa territorial entre grupos rivais já aparece em outros casos cobertos pelo portal na região. Em agosto, a Polícia Civil prendeu em Parauapebas um suspeito ligado ao chamado Tribunal do Crime, e em outubro um homicídio no bairro Liberdade II voltou a expor o problema.

A Polícia Civil informou que a investigação continua. Novas prisões não foram descartadas pela corporação.

Publicidade

Conta e cartão em dólarAbra sua conta internacional pelo celular, sem sair do Brasil.Abra conta

O que ainda falta esclarecer

O portal procurou a Polícia Civil para obter o balanço fechado da ação. Até a publicação desta matéria, a corporação não havia divulgado nota oficial com os números finais.

Entre os pontos em aberto está a identificação dos presos. Além disso, falta saber quantos mandados de prisão ainda não foram cumpridos.

Outro ponto é o histórico dos homicídios apurados. Atualmente, a Delegacia de Homicídios de Parauapebas acumula casos ligados à disputa entre facções na região.

O portal solicitou ainda o número de homicídios registrados em Parauapebas em 2026, para comparação com o mesmo período de 2025. Esse dado permite medir se a operação antifacção em Parauapebas responde a uma alta real nos índices.

A reportagem segue acompanhando os desdobramentos. Assim que a Polícia Civil se manifestar, esta matéria será atualizada.

Acesse ao Canal do Portal Felipe Tommy no WhatsApp

O post Operação antifacção prende quatro em Parauapebas e Canaã apareceu primeiro em Portal Felipe Tommy.

Licença 202600000004 vale até setembro de 2028 e autoriza derrubada para obras em unidade de proteção integral

A Semma autorizou a supressão vegetal em Parauapebas numa área classificada como unidade de conservação de proteção integral. O ato saiu no Diário Oficial do município, na edição 1462. Além disso, o documento mostra que o beneficiário da licença é a própria prefeitura.

A publicação recebeu o número 0506/2026. Ela registra a licença ambiental 202600000004, com validade de 7 de setembro de 2026 a 7 de setembro de 2028. O endereço informado fica na Avenida Nova Carajás. A finalidade declarada é a derrubada de vegetação para obras de infraestrutura.

O que diz o extrato publicado

O extrato traz os dados essenciais do ato. Ou seja, número da licença, prazo, endereço, finalidade e a classificação da área. Contudo, ele não informa o tamanho da área autorizada em hectares.

O texto também não nomeia qual é a unidade de conservação atingida. Esses dois dados mudam o peso da decisão. Afinal, abrir uma faixa estreita para uma via é uma coisa. Derrubar vegetação em escala dentro de área protegida é outra.

Por isso, a redação pediu os números à secretaria. Enquanto a resposta não chega, o que existe é o extrato oficial. Nele, a palavra que define a área é clara: proteção integral.

Quem licencia e quem é licenciado

A Semma é o órgão ambiental de Parauapebas. Ela analisa pedidos, cobra estudos e decide se autoriza ou não. No caso da publicação 0506/2026, no entanto, quem recebe a autorização é o próprio município.

Dessa forma, o fiscal e o empreendedor pertencem à mesma administração. A prática tem nome na área ambiental: autolicenciamento. Ela não é automaticamente irregular, visto que o município tem competência para licenciar obras de impacto local.

Entretanto, ela exige transparência redobrada. O estudo técnico, o parecer e a eventual compensação ambiental deixam de ser detalhe burocrático. Eles passam a ser a única garantia de que a decisão não foi tomada no conforto da própria casa.

Leia também:

• Câmara de Parauapebas anuncia recurso contra decisão do TJPA
• Vereadora denuncia propina de licença ambiental em Parauapebas
• Garimpo ilegal na APA de Parauapebas é destruído em operação
• Incêndio no Morro das Antenas queima 16,53 hectares em Canaã

Proteção integral: o que a lei permite

A Lei 9.985, de 2000, criou o Sistema Nacional de Unidades de Conservação. Ela divide as unidades em dois grupos. As de uso sustentável admitem exploração direta dos recursos, com regras. Já as de proteção integral admitem apenas o uso indireto.

Uso indireto significa pesquisa, visitação, educação ambiental e atividades que não consomem a vegetação. Obra de infraestrutura com derrubada de mata não cabe nessa definição por si só. Ela depende de previsão no plano de manejo e das hipóteses que a lei autoriza.

Por isso, o ato publicado levanta a pergunta central desta reportagem. Com base em que a supressão foi autorizada? Em resumo, qual norma e qual estudo sustentam a derrubada dentro de uma unidade de proteção integral?

Publicidade

Conta e cartão em dólarAbra sua conta internacional pelo celular, sem sair do Brasil.Abra conta

A pasta já esteve no centro de uma denúncia

Em 22 de setembro de 2026, a vereadora Maquivalda Barros (PDT) usou o plenário para relatar uma queixa. Segundo ela, um empresário afirmou que houve cobrança de R$ 35 mil para liberar uma licença ambiental já pronta na Semma. A parlamentar não apresentou provas e não identificou quem receberia o valor.

O secretário municipal de Meio Ambiente, Elias Júnior, não se manifestou sobre aquela fala até a publicação da reportagem anterior. Vale registrar que a denúncia não foi confirmada por apuração independente. Portanto, não existe acusação formal de órgão público contra ele, e a presunção de inocência permanece.

O registro entra aqui por um motivo objetivo. A mesma secretaria que foi citada naquela fala é a que assina, agora, a licença de supressão em área protegida. Assim, o pedido de explicação ganha peso público.

As perguntas que seguem sem resposta

A reportagem procurou a Semma e a Prefeitura de Parauapebas. Primeiramente, quer saber qual unidade de conservação foi atingida pela licença. Em seguida, qual é a área em hectares e qual obra justifica a intervenção.

A redação também pediu cópia do processo administrativo e do parecer técnico. Além disso, questionou se houve compensação ambiental definida e se o Ministério Público foi comunicado. Por fim, perguntou quem assinou o despacho que deferiu o pedido.

O espaço segue aberto. Atualmente, nenhuma das respostas chegou à redação. Qualquer manifestação da secretaria ou da prefeitura será publicada na íntegra, assim que for enviada.

Acesse ao Canal do Portal Felipe Tommy no WhatsApp

O post Semma dá licença de supressão vegetal em Parauapebas à prefeitura apareceu primeiro em Portal Felipe Tommy.